-- Bajar Artículo como PDF --

“HidroAysén se burla del trabajo parlamentario porque desenmascara su mal accionar” fue la respuesta inmediata de uno de los integrantes de la Comisión, el diputado Enrique Accorsi (PPD), quien participó durante los ocho meses que duró la investigación, donde se trasladaron incluso a la región de Aysén para recopilar antecedentes y escuchar los testimonios de la ciudadanía y autoridades regionales.

“La empresa hace un nuevo intento de imponer su interesada mirada a Chile. Antes descalificó la opinión fundada de la ciudadanía nacional, que rechaza masivamente las represas en la Patagonia, y ahora, al enterarse del resultado de nuestra acuciosa investigación, la descalifica en forma prepotente faltándole el respeto a todos quienes participamos en la comisión. Pareciera que nada que vaya contra sus intereses es ‘vinculante’ para ellos”, indicó el parlamentario.

Cabe destacar que el miércoles 18 de enero cuando se realizó la votación del informe (7-2), se pudo conocer la conclusión, principal resultado de las indagaciones: “Todo el proceso de HidroAysén está viciado, nunca debió entrar siquiera al SEIA”. Con ello nuevamente se comprueba que los estudios de este controvertido proyecto no presentaban las condiciones mínimas para que fuese analizado técnicamente en el sistema de evaluación, y menos aún, para ser autorizado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén. De fondo, vuelve a quedar en evidencia que es imposible mitigar y compensar los múltiples impactos negativos de HidroAysén.

Una vez que el resultado de la indagación de los diputados se apruebe en la Sala de la Cámara, será entregada a la Contraloría, así como a los Ministros de la Corte Suprema, para que ellos lo consideren al momento de emitir sentencia sobre la legalidad de la autorización del proyecto HidroAysén, sumándose éstas agravantes al abultado expediente que ya está en manos del máximo tribunal.

Fuente: Camara