-- Bajar Artículo como PDF --

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó una serie de recursos de protección presentados por pescadores y agrupaciones medioambientales contra el proyecto del puerto Castilla, desde el cual se pretende abastecer a la central termoeléctrica Castilla, que se ubicará en la región de Atacama.

La decisión de las juezas Cristina Araya, Virginia Soublette y Dora Mondaca, establece que no existe arbitrariedad ni ilegalidad en la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente al aprobar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) que permiten que la construcción del terminal se materialice.

“Que según se ha sostenido reiteradamente por la jurisprudencia, se entiende que existe arbitrariedad cuando se está en presencia de un acto u omisión caprichoso, irracional, ilógico o carente de razonabilidad, lo que en la especie no se produce si se tiene en consideración que de acuerdo a lo ya expuesto los recurridos actuaron dentro del marco legal a que están sujetos, en el ámbito de sus facultades y su resolución ha sido fundada en informes técnicos emanados de las autoridades administrativas que la ley dispone al efecto”, dice el fallo.

Con esto se da luz verde a dicho terminal portuario, desde el cual se abastecería al proyecto de seis plantas termoeléctricas y una desaladora en las costas de la región de Atacama, a 150 kilómetros de una zona de conservación marítima (Reserva Nacional Pingüino de Humboldt).

Fuente: EMOL