El 1% más rico del mundo causa el doble de emisiones de CO2 del 50% más pobre, dice Oxfam

    Charity dice que el presupuesto mundial de carbono, que se contrae rápidamente, debería usarse para mejorar a muchos de los más pobres.

    El 1% más rico de la población mundial fue responsable de la emisión de más del doble de dióxido de carbono que la mitad más pobre del mundo entre 1990 y 2015, según una nueva investigación.

    Las emisiones de dióxido de carbono aumentaron en un 60% durante el período de 25 años, pero el aumento de las emisiones del 1% más rico fue tres veces mayor que el aumento de las emisiones de la mitad más pobre.

    El informe, compilado por Oxfam y el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo, advirtió que el consumo excesivo desenfrenado y la adicción del mundo rico al transporte con alto contenido de carbono están agotando el «presupuesto de carbono» mundial .

    Tal concentración de emisiones de carbono en manos de los ricos significa que, a pesar de llevar al mundo al borde de la catástrofe climática, a través de la quema de combustibles fósiles, todavía no hemos logrado mejorar la vida de miles de millones, dijo Tim Gore, jefe de política, promoción. e investigación en Oxfam International.

    El 10% más rico de la población mundial, que comprende alrededor de 630 millones de personas, fue responsable de aproximadamente el 52% de las emisiones globales durante el período de 25 años, mostró el estudio.

    A nivel mundial, el 10% más rico son aquellos con ingresos superiores a los $ 35,000 (£ 27,000) al año, y el 1% más rico son las personas que ganan más de $ 100,000.

    Las emisiones de dióxido de carbono se acumulan en la atmósfera, provocando calentamiento, y los aumentos de temperatura de más de 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales causarían daños generalizados a los sistemas naturales. Esa acumulación le da al mundo un presupuesto de carbono finito de la cantidad de dióxido de carbono que es seguro producir, que los científicos advierten que se agotará en una década al ritmo actual.

    Si no se controla, en la próxima década, las emisiones de carbono del 10% más rico del mundo serían suficientes para elevar los niveles por encima del punto que probablemente aumentaría las temperaturas en 1,5 ° C, incluso si el resto del mundo redujera sus emisiones a cero de inmediato. , según el informe del lunes.

    Oxfam sostiene que es injusto seguir permitiendo que el mundo rico emita mucho más que aquellos que viven en la pobreza. Si bien el mundo avanza hacia la energía renovable y elimina gradualmente los combustibles fósiles, cualquier emisión que siga siendo necesaria durante la transición se utilizaría mejor para tratar de mejorar el acceso de las personas pobres a los servicios básicos.

    “El mejor propósito posible y moralmente defendible es que toda la humanidad viva una vida decente, pero [el presupuesto de carbono] ha sido agotado por los que ya son ricos, para hacerse más ricos”, dijo Gore.

    Señaló al transporte como uno de los impulsores clave del crecimiento de las emisiones, y las personas de los países ricos muestran una tendencia creciente a conducir automóviles con altas emisiones, como los SUV , y a tomar más vuelos . Oxfam quiere más impuestos sobre los artículos de lujo con alto contenido de carbono, como un impuesto a los viajeros frecuentes , para canalizar la inversión hacia alternativas bajas en carbono y mejorar la situación de los pobres.

    “No se trata de personas que tienen unas vacaciones familiares al año, sino de personas que toman vuelos de larga distancia todos los meses; es un grupo bastante pequeño de personas”, dijo Gore.

    Si bien la crisis del coronavirus provocó una caída temporal de las emisiones , es probable que el impacto general en el presupuesto de carbono sea insignificante, según Gore, ya que las emisiones se han recuperado después de los bloqueos en todo el mundo. Sin embargo, la experiencia de lidiar con la pandemia debería hacer que la gente sea más consciente de la necesidad de tratar de evitar una catástrofe futura, dijo.

    Los gobiernos del mundo se están reuniendo prácticamente para la 75ª asamblea general de la ONU esta semana, con la crisis climática en un lugar destacado de la agenda. Se espera que Boris Johnson, el primer ministro del Reino Unido , exponga su visión para la próxima cumbre climática de la ONU , llamada Cop26 y que se convocará en Glasgow en noviembre de 2021, después de que la crisis del coronavirus obligó a retrasar el evento un año .

    Como nación anfitriona, se insta al gobierno del Reino Unido a que establezca sus planes para alcanzar emisiones netas cero para 2050, un objetivo consagrado en la ley el año pasado, pero para el cual todavía hay pocas políticas nacionales .

    44 días para salvar la Tierra …

     estamos todos dentro. ¿Tú? El 4 de noviembre, un día después de las elecciones presidenciales, Estados Unidos se retirará formalmente del acuerdo de París sobre la limitación del calentamiento global. Es urgente que le digamos al mundo lo que esto significa, y The Guardian está haciendo todo lo posible para hacerlo. ¿Nos ayudarás apoyando nuestro periodismo?

    Millones acuden en masa al Guardian todos los días. El apoyo financiero de nuestros lectores es crucial para permitirnos producir informes abiertos, intrépidos e independientes que aborden la emergencia climática. Ayuda a mantener la libertad que tenemos para presentar los hechos de manera integral, explicar los detalles a medida que se desarrollan e interrogar las decisiones tomadas.

    The Guardian reconoce la emergencia climática como el tema definitorio de nuestro tiempo. Es por eso que nos hemos comprometido a brindar al cambio climático, la extinción de la vida silvestre y la contaminación la atención sostenida y la prominencia que exigen , como parte central de nuestro periodismo.

    En este momento crucial para nuestro planeta, nuestra independencia nos permite informar siempre a los lectores sobre amenazas, consecuencias y soluciones basadas en hechos científicos, no en prejuicios políticos o intereses comerciales. Eso nos hace diferentes. Y estamos igualmente decididos a practicar lo que predicamos: nos hemos despojado de los sectores del petróleo y el gas, hemos renunciado a la publicidad de combustibles fósiles y nos hemos comprometido a lograr la neutralidad de carbono para 2030.

    The Guardian