Se abre debate para revocar concesión de Enel y sanciones podrían llegar a US$16 mills.

    La petición fue enviada a la presidenta por dos diputados DC, sin embargo, desde Enel ven poco probable que la revocación de los permisos se concrete. Ayer, en tanto, la SEC formuló dos cargos contra la distribuidora, uno por entrega de información errónea.

    Crece la tensión entre la autoridad y Enel Distribución -ex Chilectra- por el desempeño de la empresa durante el último temporal que azotó a la zona central de Chile el pasado fin de semana.

    La jornada de ayer fue de todo menos fácil para la eléctrica. Cerca de las 13:30 horas el ministro de Energía, Andrés Rebolledo, junto con el Superintendente de Electricidad y Combustibles (SEC), Luis Avila, formuló cargos contra dicha compañía y CGE, por sus responsabilidades en los cortes de suministro eléctrico y en la demora en la reposición del servicio. Además, las autoridades anunciaron un cargo adicional sólo para Enel por entregar información incompleta o manifiestamente errónea. Esto, porque se detectó que la empresa informó haber repuesto el servicio a algunos clientes, antes de haberlo realizado efectivamente.

    Por ello, la italiana arriesga sanciones de hasta 20 mil Unidades Tributarias Anuales, es decir, más de $11 mil millones (US$16 millones) por los dos cargos. CGE, en tanto, se expone a la mitad de ese monto.

    En paralelo, ayer diputados DC enviaron una carta a la Presidenta solicitando la caducidad de la concesión de Enel Distribución, argumentando que la Ley General de Servicios Eléctricos señala que la máxima autoridad de la república podría solicitar mediante decreto supremo dicha medida en el caso de que la calidad del servicio suministrado no corresponda a las exigencias preestablecidas en la ley.
    La respuesta desde el Gobierno no se hizo esperar. “Efectivamente la ley eléctrica contempla la posibilidad de caducar las concesiones. Hoy lo que estamos haciendo es utilizar los instrumentos que tenemos, las multas y compensaciones”, dijo Rebolledo al respecto.

    En tanto, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, indicó al respecto que “eso lo tienen que ver los organismos competentes”.

    Sin embargo, altas fuentes de la empresa desestiman que una petición de esta naturaleza pueda avanzar, por lo que no hay preocupación al interior de la organización. Según explican, una petición así es “natural” en tiempos de crisis.

    Adicionalmente, desde el Gobierno rechazaron la alternativa de que la compañía traspase a los usuarios el costo de una mayor seguridad en el suministro. “No vamos a traspasar a tarifa lo que es una obligación de la empresa privada en Chile”, dijo Aleuy.

    Candidatos en el debate. Los abanderados de la Nueva Mayoria, Carolina Goic y Alejandro Guillier, también fueron activos partícipes del debate en torno a Enel. La primera ingresó un proyecto de ley que busca dar protección a los electrodependientes. En él se establece que las empresas deberán asumir el costo de mantener los equipos médicos para estas personas, así como garantizar el suministro. “Hemos visto la demora y en muchos casos la negligencia de las empresas para poder mantener el suministro eléctrico y eso ha significado pérdidas de distinto tipo para las familias”, dijo sobre esta materia Goic. Guillier, en tanto, rechazó la posibilidad de estatizar el servicio, pero pidió más supervisión. “La superintendencia se queda tibia en supervigilar a las empresas, exigirles cumplimiento de compromisos y una política más agresiva de inversión para seguir mejorando la calidad del servicio”, dijo el precandidato.

    Las inversiones

    Otro de los cuestionamiento que ha tenido que enfrentar la empresa es si ha puesto todos los recursos necesarios en la entrega de un suministro sin interrupciones.

    “A la luz de los resultados pareciera que no ha sido suficiente (las inversiones)”, indicó el titular de energía. Sin embargo, el gerente general de Enel Chile, Nicola Cotugno, fue claro. “En los últimos tres años, la inversión ha subido cada año, tanto de mantenimiento como de fortalecimiento de la red, un 20%. Hemos puesto en este ámbito inversiones de US$350 millones-US$360 millones”, dijo y agregó que en la próxima actualización al plan de inversión quinquenal de la empresa dicha cifra se elevaría en 30%. Adicionalmente, la compañía aanunció una nueva bonificación extraordinaria, la que consiste en hasta $25.000 al día por cliente sin suministro eléctrico a contar del domingo 16 de julio a partir de las 20:00 horas. Al respecto desde la cartera que lidera Andrés Rebolledo indicaron que dicha acción no será un atenuante en la investigación. Al igual que en el caso de la bonificación anterior, la SEC solo vigilará que las promesas realizada por la distribuidora se cumplan.

    Fuente: Pulso